《表2《防灾减灾工程学报》选题方案专家认可度及建议汇总》

《表2《防灾减灾工程学报》选题方案专家认可度及建议汇总》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于CiteSpace的科技期刊选题策划工作模式构建与探索》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了保证选题决策的科学、客观和相对精确,提高选题决策的可靠度,实施调研和专家评估是十分必要的[13]。《防灾减灾工程学报》根据可视化分析中对专家研究侧重的了解,挑选了环境岩土工程领域不同主攻方向的4位专家,对选题策划方案和可行性分析进行专业评价和指导。选题方案的专家认可度及建议如表2所示。4位专家皆对选题方案给予了肯定,认为数据源选取准确,选题新颖,有前瞻性,缺陷是方向偏窄,不利于稿件的收集及引用,建议将“环境岩土”设置为固定专栏,“微生物岩土”作为主要常设分专题,辅以另外3个研究方向进行选题策划和组稿工作。