《表2 主导型与引导型政策介入类型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《刚柔并济:国家与社会互动视角下风俗治理的有效机制——基于鲁西南农村移风易俗改革的经验调查》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

政策介入，其根本转变在于着眼于文化自身的发展，在具体操作上，政策更多作为抽象的国家力量代表而在场，简要比较二者不同如下表2所示。通过赋权给基层自治组织，引导基层组织通过组织化力量影响、约束农民行为，将农民深层次的需求同国家政策实施的规定、要求结合起来，从政策制定到政策执行皆考虑了民俗的本质与发展的需要，同时，农村社会内部对于社会价值膨胀的主动治理和监督，也与政策目标相契合，至此，政策与民俗之间形成良性沟通，基本达成互动平衡。