《表3 不同测点下工况8的损伤识别结果》
上述所有损伤识别均是在第24自由度布置一个传感器进行的,接下来分别在桁架第2、6、14和21自由度上布置传感器,对工况8的损伤程度进行识别,结果如表3所示。从表3可看出,4个不同测点得到的最大识别误差分别为0.44%、0.62%、0.58%和0.41%,不同测点均得到了很好的识别结果,测点位置对损伤识别结果的影响几乎可以忽略,这也说明基于Kriging模型的损伤识别方法对测点数目以及测点位置分布要求比较低。
图表编号 | XD00163750500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.15 |
作者 | 马静静、殷红、彭珍瑞、董康立 |
绘制单位 | 兰州交通大学机电工程学院、兰州交通大学机电工程学院、兰州交通大学机电工程学院、兰州交通大学机电工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |