《表3 脆弱性因子相对重要度》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
结合泸定县城路网情况，选择道路坡度、转弯半径、桥梁长度、隧道长度、护坡高度和道路宽度作为路网脆弱性影响因子，构造判断矩阵。脆弱性因子相对重要度如表3所示。
| 图表编号 | XD00163434000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.26 |
| 作者 | 胡瑶欣、周忠民 |
| 绘制单位 | 重庆市规划设计研究院四川分院、重庆市规划设计研究院四川分院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 性能指标相对重要度信息表》2020.11.01
- 《表3 负荷等级因子：基于健康度和重要度的电力设备风险评估》2020.12.25
- 《表1 顶板富水性指标相对重要度》2020.09.25
- 《表2 攻击次序相关数据：基于节点重要度的复杂网络脆弱性分析方法》2020.04.20
- 《表1 网络相关参数：基于节点重要度的复杂网络脆弱性分析方法》2020.04.20
- 《表1 指标相对度重要性标度》2020.05.25
- 《表3 基本事件的结构重要度及判断因子》2020.02.17
- 《表1 相对重要度描述表》2020.02.01
- 《表3 各致灾因子的粗糙依赖度、重要度和权重》2019.10.01
- 《表3 指标相对重要度评分定义》2019.10.25
- 《表2 指标相对重要度比较法则》2019.11.01
- 《表3 相对优势度大于5%的苔类植物重要值 (IV)》2019.07.01
- 《表1 指标相对密度、相对频度、相对显著度及重要值 (前20)》2019.05.25
- 《表2 因子相对重要性标定值》2019.07.20
- 《表3 故障树基本事件相对于顶事件的结构重要度》2019.05.25
- 《表1 统计量相对重要度赋值》2019.02.18
- 《表2 各影响因素的相对重要度》2019.01.01
- 《表2 项目风险相对重要度比较评分值》2019.01.20
- 《表4 指标间的相对重要度》2019.04.25
- 《表1 分目标相对于总目标的相对重要度判断矩阵》2019.12.10