《表2 信用支付服务对平台收益与消费者剩余的影响(δ<1-α)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《考虑消费者效用的电商平台信用支付决策研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表2所示，参数α分别为0.2、0.3、0.4时，延迟支付期限t为0.75～0.95。固定参数α，随着t的增加，推出信用支付服务后的电商利润呈现先下降后上升的趋势。如在α=0.2时，t从0.75增至0.8时，电商利润πeD<πeN且呈下降趋势，当t从0.85增至0.95时，有πeD>πeN，并且存在t*∈（0.8，0.85）时，使得πeD=πeN；消费者剩余则呈现上升的趋势且大于未推出信用支付的情况；当α为0.3、0.4时存在相同的变化趋势。表2说明当信用支付服务对消费者带来的负效应较小时（α<1-δ），消费者在延迟支付购买产品1与直接支付购买产品2中更倾向于前者，该服务使得消费者可以购买质量较高的产品且可以获得额外的投资收益，消费者效益增加。当电商平台推出消费金融服务并增加服务力度时，资金成本上升，推出该服务不仅未能提高平台收益反而使得经济效益受损，这时平均边际成本大于平均边际收益，但随着该要素投入的不断增加，即支付期限延长，出现了企业利润大幅度上升的趋势，并且超过了未推出该服务时的收益，这时电商推出该服务的边际收益大于边际成本，这种情况下，信用支付服务成为提高电商平台销量、增加平台收益的有效手段。