《表3 体系弹性过程中的性能指标变化》

《表3 体系弹性过程中的性能指标变化》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《网络信息体系弹性及其建模分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由图2可知,蓄意扰动下,具有较高重要度的信息决策节点P首先受到攻击并失效。当平均修复概率ρr=0,即无抢修策略时,节点失效导致网络结构迅速碎裂,使得体系性能在很短时间内几乎降为0,说明过载或欠载引起的故障最终导致了整个体系的崩溃。当ρr>0,即引入抢修策略后,体系性能整体出现先下降后上升,并且以不同的速率逐渐恢复至稳定值,呈现出一定弹性。随着概率ρr的增大,整个体系性能所降低的幅度逐渐减小,体系性能所降到的最低值Emin越来越大,见表3。同时,概率ρr越大,体系性能下降的速度越慢,并且达到最小值后增长的速度越快,节点恢复概率的增大显著提高了网络弹性。这是因为模型中采用的抢修机制是失效节点在下一时刻以概率ρr恢复正常,因此参数ρr越大,每个时刻节点恢复正常的概率越大,由失效状态转变为正常状态的节点越多,体系性能也恢复得越多。此外,当ρr<0.2时,体系性能经历扰动后几乎难以恢复,当ρr>0.4时,体系性能呈现不同程度的恢复。这是因为级联故障在体系中传播时,较大的恢复概率有效缓解了过载失效的影响,存在某一阈值ρrc,使得体系在小于该值时几乎没有恢复能力。当恢复概率大于该值后,体系产生一阶相变后具备一定恢复能力并涌现产生弹性,仿真结果与前文理论分析结论一致。