《表5 3组钢滚动接触疲劳寿命与夹杂物数量密度及SEV和GPD法预测的最大夹杂物特征尺寸对比》

《表5 3组钢滚动接触疲劳寿命与夹杂物数量密度及SEV和GPD法预测的最大夹杂物特征尺寸对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《超洁净轴承钢中夹杂物与滚动接触疲劳寿命的关系》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由于检测出的滚动接触疲劳寿命分散度较高,因此对所研究的这3种钢每种钢进行20次推力片实验获得20个疲劳寿命,将所有测试结果绘制于图5的失效概率(P)与疲劳寿命(N)的关系曲线上,并按Weibull概率分布确定疲劳寿命特征值L10(额定寿命:10%的样品出现疲劳失效)和L50(中值寿命:50%的样品出现疲劳失效)并进行区间估计。3组样品的L10和L50的95%置信度区间有所重叠,即这3组样品中某些样品的疲劳寿命可能是接近的(图5d),但以10%样品发生失效作为判据,No.3钢疲劳寿命最长而No.1钢疲劳寿命最短的可能性最大,3种钢的L10依次增大;即使考虑95%置信度区间,No.3钢的L10上下限也明显高于其它钢。如果以50%的样品发生失效作为判据,No.2钢接触疲劳寿命最短的可能性最大,因为No.2钢的L50明显较小,其95%置信度区间也最窄。为建立SEV法和GPD法分析结果与轴承钢疲劳寿命的联系,将这2种方法的分析结果与3种钢中夹杂物总数量密度NAt和接触疲劳实验结果均列于表5。