《表7 2011—2015年金砖国家在国际创新合作网络中的“核心-边缘”分布》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《金砖国家在国际创新合作网络中的地位和角色研究——基于2011—2015年国际合作专利和论文数据的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***代表核心度≥0.2，属于核心区；**代表0.2>核心度≥0.1，属于半边缘区；*代表0.1>核心度≥0，属于边缘区。括号中为排名，南非等多国在专利网络中的核心度为0，因此表中排名以“”表示。数据来源：依据世界知识产权组织数据和InCites数据库计算。

金砖五国作为一个整体在国际创新合作网络中的地位并不高，但仍具潜力。一是，从平均情况来看，虽然其专利合作网络地位处于边缘地带，论文合作网络处于半边缘地带，但实其核心度指数较为稳定且略有提升。如表5所示，金砖五国的专利核心度均值从18位上升到15位但又回落至17位；论文核心度均值在21到20间徘徊。二是，金砖五国中多数国家的网络位置正在提升。尤其是中国，稳居国际创新合作网络核心区域且地位不断上升，见表7，在专利网络中，中国从第5位上移到常居第2位；在论文网络中从13位上升到11位。印度在专利网络中地位高于论文网络，居于专利合作网络的半边缘区，但其地位有所下降，从第14位下降到17位，落入边缘区；印度居于论文合作网络的边缘区，在论文网络中的排名始终在25位左右。俄罗斯在专利网络中的边缘区，但其地位有所上升，从24位上升到21位；它在论文网络中地位徘徊在边缘与半边缘区边缘，核心度排名在22位上下。巴西的在论文网络中的位置优于专利网络，处于半边缘区且较为稳定，一直保持在17名；但是在专利网络中，巴西一直处于边缘区，其核心度排名从第27位上升到26位。南非一向作为科技受援国家，位于国际专利合作网络的边缘区位置，核心度接近于0；在论文网络中南非处于边缘区但排名较靠后，位列29-30。