《表6 不同集成算子间的对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《区间犹豫模糊M-对称平均及其群决策模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了说明本文提出的算法具有可靠性和合理性，下面将与文献[6]提出的IVHFWA和IVHFWG进行对比分析。首先，从表5和表6可以看出，当r=1、3、4和n时，IVHFWMSM与文献[6]中的两个算子得出的结果相同，即综合性能最优的数据库均为A3，这说明本文构建的多属性群决策方法具有合理性和有效性。其次，当r=2时，决策结果为A1综合性能最优，说明本文构建的多属性群决策方法具有多样性和较强的适应性。再者，相比IVHFWA算子和IVHFWG算子，本文提出的方法能够用于处理属性值独立的决策问题。此外，本文提出的信息融合算子具有可变参数，决策更加灵活，能够满足决策者不同的需要，更具有一般性，而文献[6]提出的两个算子不具有可变参数，无法满足不同决策者的需求。