《表2 第2操作者在只有悬吊防护屏和只有床旁固定铅裙时体表入射剂量比较》

《表2 第2操作者在只有悬吊防护屏和只有床旁固定铅裙时体表入射剂量比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《经皮冠状动脉介入术者不同体位所受辐射剂量特征分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
CAU35:足位35°;RAO30 CAU30:右前斜30°足位30°;CRA30:头位30°;LAO40 CAU35:左前斜40°足位35°;LAO40:左前斜40°;LAO10 CRA30:左前斜10°头位30°;RAO30:右前斜30°

不同采集体位第1操作者有无床旁防护屏时体表入射剂量比较和屏蔽效果见表3。悬吊防护屏和床旁固定铅裙均有效降低操作者体表入射剂量(t值=768.1、335.0、444.0、2 689.0、1 182.0、2 059.0、533.4;t值=69.2、12.4、372.7、8.9、28.2、1 138.0、35.4,P值均<0.05)。不同体位悬吊防护屏对第1操作者屏蔽率分别为98.31%、93.67%、67.74%、98.63%、99.52%、89.28%、96.10%,床旁固定铅裙对第1操作者屏蔽率分别为10.39%、4.53%、57.67%、0.68%、4.66%、54.38%、9.68%。