《表3 蒸发器加热量为10W时, 不同补偿器控温温度下控温性能比较Tab.3 Thermal control results of different reservoir tempera-ture t

《表3 蒸发器加热量为10W时, 不同补偿器控温温度下控温性能比较Tab.3 Thermal control results of different reservoir tempera-ture t   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于回路热管的可控温辐射器设计与实验研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

蒸发器加热量Qq为10W时,通过控制补偿器温度:依次为-60℃、-50℃、-40℃、-30℃、10℃、20℃、30℃,测试热管温度响应状态。图4展示了补偿器控温-60℃,蒸发器加热量Qq为10W时补偿器控温功率和补偿器温度与目标值的差值变化。可以看出开关温控状态下,随着补偿器温度的增高,补偿器目标值与实时值的差异越大。对蒸发器加热量为10W时,不同补偿器控温温度下补偿器控温平均功率—Qr—Qr—Qr—Qr—Qr—Qr、补偿器温度的平均偏离值△Tr—、及补偿器温度滞后时间△—tr△—tr进行比较,如表3所示。可以看出随着补偿器温度的升高,补偿器控温平均功率—Qr、补偿器温度的平均偏离值△Tr—都增高,时间滞后则减小。10℃以上时:控温功率波动变大,随着控温温度升高而后又减少,因为所需的平均功率增加。表3统计了蒸发器与补偿器的温度相对滞后时间,从中可以得到滞后时间与温区有一定的关系,低温温区的略高于常温温区,这是由于工质在低温区密度变大,回流流动速度小的原因造成的。表4的结果与表3的结果趋势一样,两者的滞后时间基本一致。