《表1 两组患者的总拔管率对比[例(%)]》
![《表1 两组患者的总拔管率对比[例(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JLYX202008088_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者总拔管率4.0%低于对照组患者的9.0%，但差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00162815000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.15 |
| 作者 | 梁言珍、马倩红、颜碧莲、吴芬、马玉爱 |
| 绘制单位 | 中山市人民医院、中山市人民医院、中山市人民医院、中山市人民医院、中山市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组脑卒中患者治疗后的总有效率对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD201924049_02600.gif)
![表2 两组心血管疾病患者一次性置管成功率、非计划性拔管率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY202002049_02700.gif)
相关图表
- 《表3 证据应用前后神经外科患者非计划性拔管率比较（例，%）》2020.10.10
- 《表1 对两组患者在护理中的非计划性拔管率进行对比》2020.04.30
- 《表1 两组脑卒中患者治疗后的总有效率对比[例（%）]》2019.12.28
- 《表1 比较两组老年气滞血瘀型冠心病心绞痛患者的总临床疗效率（例）》2020.07.25
- 《表2 两组心血管疾病患者一次性置管成功率、非计划性拔管率比较[例（%）]》2020.01.20
- 《表2 2组留置导管患者非计划拔管率（‰）对比》2019.12.05
- 《表1 两组患儿的非计划拔管率对比（n)》2019.12.20
- 《表1 两组患者的总有治疗效率与心电图总有恢复效率对比[例(%)]》2019.11.08
- 《表1 两组患者的总疼痛率对比[例（%）]》2020.01.25
- 《表1 两组患者胃管非计划性拔管率比较》2019.10.10
- 《表3 两组患者非计划性拔管率（例）》2019.10.20
- 《表3 两组患者术后咽痛率、呕吐率、喉痉挛率、拔管呛咳率及安静拔管率对比 (%)》2019.07.25
- 《表1 2组患者非计划拔管率以及护理满意度对比[n（%）]》2019.07.19
- 《表1 对比两组患者的总缓解率情况》2019.08.23
- 《表1 两组非计划拔管率、患者满意度比较(例)》2019.09.05
- 《表1 对比两组患者在接受镇痛治疗后其癌痛的总缓解率》2019.06.15
- 《表1 两组患者的身体约束率和非计划性拔管发生率对比[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 对照组和观察组两组退行性腰椎管狭窄症患者的总有效率对比 (例)》2019.04.10
- 《附表1 对比两组不良事件发生率及非计划拔管率[n=32, 例 (%) ]》2019.01.15
- 《表2 2组患者的一次性穿刺成功率及非计划性拔管率比较例 (%)》2019.02.01