《表2 两组心血管疾病患者一次性置管成功率、非计划性拔管率比较[例（%）]》
![《表2 两组心血管疾病患者一次性置管成功率、非计划性拔管率比较[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY202002049_02700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，实验组一次性置管成功率增高，但非计划性拔管率明显降低，差异有统计学意义（P<0.05），详见表2。
| 图表编号 | XD00143466100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.20 |
| 作者 | 姚心女、梁东霞、李梅贞 |
| 绘制单位 | 广东省江门市五邑中医院恩平分院、广东省江门市五邑中医院恩平分院、广东省江门市五邑中医院恩平分院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 观察组与对照组患者一次性置管成功率、非计划拔管率、导管留置时间比较[n(%),±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZCXW202103083_01800.gif)
![表1 两组患者一次置管成功率、导管异位率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD202007012_01500.gif)
相关图表
- 《表1 观察组与对照组患者一次性置管成功率、非计划拔管率、导管留置时间比较[n(%),±s]》2021.03.15
- 《表3 证据应用前后神经外科患者非计划性拔管率比较（例，%）》2020.10.10
- 《表1 67例乳腺癌化疗PICC置管患者非计划拔管因素分析》2020.07.10
- 《表1 两组患者一次置管成功率、导管异位率比较[例(%)]》2020.04.08
- 《表3 两组患者非计划性拔管率（例）》2019.10.20
- 《表1 2组一次置管成功非计划拔管及导管堵塞发生率对比例(%)》2019.10.20
- 《表2 两组PICC置管患者非计划拔管情况比较（例）》2019.08.10
- 《表2 两组患者非计划性拔管风险认知度、非计划性拔管发生率比较例(%)》2019.09.25
- 《表1 两组非计划拔管率、患者满意度比较(例)》2019.09.05
- 《表1 两组患儿一次性穿刺成功率、非计划拔管率、导管留置时间比较 (±s)》2019.07.25
- 《表2 六组PICC置管后非计划拔管率比较[n(%)]》2019.08.25
- 《表2 2组患者带管时间、一次性拔管成功和复置管比较》2019.05.01
- 《表3 两组患儿胃肠减压置管期间非计划拔管及一次插胃管成功情况比较例 (%)》2019.06.20
- 《表2 两组约束情况、非计划拔管、满意度及疾病转归指标比较[例 (百分比, %) ]》2019.02.15
- 《表2 两组患者一次性穿刺成功率和置管成功率比较[例 (%) ]》2019.01.20
- 《表3 三组患者PICC置管后非计划性拔管比较》2019.06.20
- 《表2 两组患者在困难血管中的一次性置管成功率、回血率及皮肤损伤比较》2019.01.22
- 《表2 2组患者的一次性穿刺成功率及非计划性拔管率比较例 (%)》2019.02.01
- 《表1 两组一次性穿刺成功率和非计划拔管率比较[n(%)]》2019.10.25
- 《表1 观察组与对照组非计划拔管率、置管时间和住院时间比较[(%)]》2019.12.15