《表2 经济增长方程回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《人力资本结构高级化、产业结构与经济增长——基于新结构经济学视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:1、系数估计值下方括号中的数字为其聚类（cluster）到省级层面的标准误（下同）；2、*、**和***依次表示系数估计值在10%水平、5%水平和1%水平上显著（下同）。

从表4的结果可知，一方面，在控制了个体效应和时间效应后，人均实际产出的系数估计值并不显著，即使将人均实际产出的滞后两期值作为解释变量也是如此。另一方面，当我们加入表示产业结构变动和教育培训体系变动的代理变量后，人均实际产出的系数估计值值的符号由负转为正，且产业结构的系数估计值在5%水平上显著为正（第四列），人均教育经费的一次项和二次项系数估计值分别在1%水平上和5%水平上通过了显著性检验。这表明经济增长可能并不是人力资本结构高级化的直接原因，但经济增长能够通过产业结构的变动和教育培训体系的变动对人力资本结构高级化产生影响。不过，根据表2的结果来看，人力资本结构高级化方程确实存在由双向因果导致的内生性问题，因而需要做进一步的检验。