《表3 基本回归结果：中国金融地理供给如何影响地区经济增长质量——基于地方金融和区域金融中心建设的视角》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国金融地理供给如何影响地区经济增长质量——基于地方金融和区域金融中心建设的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为t统计量值；*、**和***分别表示在10%、5%、和1%的水平上显著，以下各表同。

基本回归结果见表3，本文首先基于所有数据集检验了本地金融和金融中心集聚的本地效应，回归结果见（1）和（2），无论是否引入控制变量，本地金融（localfin）的系数均不显著，因此，我们认为，金融集聚并不能促进本地经济质量的增长。随后，我们基于全国非省会城市数据集，检验了本地金融集聚的本地效应和省域金融中心的溢出效应，结果见（3）和（4），在引入控制变量后，本地金融（localfin）的系数由不显著变为在10%的水平下显著为负，说明本地金融集聚并没有促进非省会城市经济质量的增长，相反在一定程度上阻碍了其经济质量的提高。无论是否引入控制变量，省域金融中心（fincentre）的系数均显著为正，说明省会城市作为金融中心，对省内其他非省会城市的经济质量增长效应为正，外溢效应明显。