《表2 两大经济周期研究传统之间的简要对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经济学两大研究传统视野下的明斯基思潮》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:作者自行整理和绘制。

这两种经济周期研究传统主要在以下三个方面存在重大分歧（3），具体还在其他方面有所差异（参见表2的总结）。首先，如上所述，研究传统从根本上取决于其共有的本体论信条，即对世界所设想的经济图景或所谓的“世界观”。其中，内生研究传统所设想的经济图景包含了不可缩减的不确定性，复杂而不断演化的金融体系以及内生的债务、货币和信贷等至关重要的经济要素。正是充满不确定性的经济体系当中复杂而不断创新的金融体系所滋生的债务的累积、货币和信贷的随之膨胀，引致体系内部周期性的波动。反观外生研究传统，在它们的视野当中，不确定性要么不存在，要么可以转化为可以计算的确定性等价；金融在本质上是缺失的，货币在本质上仅视为一层“面纱”，公司融资结构是“不相关的”，政府赤字支出对私人经济没有影响。在这种将经济过程视作由实体经济部门要素所驱动的“唯物主义”的世界观中，经济周期的产生只能来自经济体系外部的各种冲击或者政策错误。