《表7 回归分析结果：制造业就业、国际贸易与中国》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《制造业就业、国际贸易与中国》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*的显著性分别为1%、5%和10%。数据来源：世界发展指标（WDI），国际劳工组织（ILO）和联合国贸发会议（UNCTAD），及本文作者的计算结果。

人们通常认为制造业与经济增长之间有联系，为了检验“制造业是经济增长的发动机”的假说，我们进行了一个简单的回归方程，将这一时期的人均GDP增长与制造业经济活动的变化联系起来，同时控制最初的发展水平。我们用两种方法衡量制造业经济活动的变化，即制造业工人占总就业人数比重的变化和制造业增加值占总增加值比重的变化。与Szirmai和Verspagen(2015）的研究方法不同，该方程的创新之处在于，我们得出的是制造业增加值（在GDP中）的实际份额。制成品价格相对于服务产品下降与制造业的名义份额下降有关，但是实际份额不一定下降（Rodrik，2015），这是发达国家的一个明显特征。鉴于制造业活动大幅增长的几个亚洲经济体的经济表现出色，我们还假设了一种不对称的关系，即制造业活动增长刺激经济发展，但制造业活动下降可能不会抑制经济发展，或者抑制经济发展的力度较弱。我们发现，无论是用就业比重还是用增加值比重衡量的制造业经济活动的变化与人均收入增长之间有相关性，但并不显著16。通过对两个独立变量（制造业活动增长和减少）进行回归分析，检验这种非对称关系，在某程度上可得出更可靠的结果（表7）。