《表2 稳健性检验结果：外国直接投资、比较优势与发展中国家产品出口持续时间》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《外国直接投资、比较优势与发展中国家产品出口持续时间》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号中为标准差，在国家-年份层面进行聚类；***、**分别表示在1%、5%的水平上显著；所有的检验都按照HS 6位数产品进行分层。

接下来本文将对不同子样本进行考察，进一步检验实证结果的稳健性，表2第（1）～（4）列展示了实证结果。东亚和东南亚的一些国家一方面实施鼓励出口的战略，另一方面大力吸引外国直接投资，积极融入全球生产供应链，因此可能同时拥有较强的出口能力和较大的FDI存量。第（1）列是排除了此类国家之后的结果，虽然FDI与比较优势距离的交互项系数的统计显著性有所下降，然而依然在5%的水平上显著为正，且系数的绝对值保持稳定。第（2）列删除了拉丁美洲国家，拉丁美洲国家20世纪90年代受贸易自由化思潮影响快速开放市场，导致原有的制造业受到很大冲击，加之国内“过度福利”制度的影响，国内劳动力市场出现扭曲。由于国内制造业受到较大冲击，FDI在国内可能占有较为重要的地位，然而由于劳动力市场扭曲的影响，出口贸易可能并不能反映这类国家实际的比较优势，因此包含这类国家可能会低估FDI的影响。排除此类国家之后，虽然样本数量下降较大，然而各变量的系数基本保持稳健，其中FDI与产品比较优势距离的交互项系数有所提高，这印证了上文中的分析。第（3）列排除了出口高度依赖采掘业的国家（1），实证结果依然稳健，其中FDI与产品比较优势距离交互项依然在5%的水平上显著为正，而FDI项的系数则与基本估计结果相同。第（4）列采用Winsor缩尾方法对FDI的极端值进行了处理（2），以检验基准估计结果是否受到样本中极端观测值的影响。从估计结果看，排除极端值影响的估计系数与基准估计结果基本一致，从而进一步验证了本文结果的稳健性。