《表6 机制检验：进口推动经济高质量发展吗:一个供给侧的视角》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《进口推动经济高质量发展吗:一个供给侧的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:由拟合优度可大致推断认为，作为进口影响高质量发展的传导路径，消费福利的解析率优于市场制度效率，优于环境污染，技术进步的解析率最差。

（1）各类进口促进经济高质量发展的机制检验。本部分尝试深入探究各类进口对地区经济高质量发展的具体作用机制，依照前文的理论，这里选取市场制度效率、技术进步、环境污染和消费福利四个角度来进行实证检验。首先，进口可以提高地区的市场制度效率。进口商品会加剧本土市场的竞争，从而促使国内的制度朝着不断节省交易费用的方向演进（熊启泉和杨十二，2005），推动市场制度的优化升级。其次，知识密集型生产性服务进口和高技术产品的进口可以带来技术溢出效应，通过被本土企业消化吸收后，可以提高生产率。再次，进口还可以带来先进的管理经验和管理制度，先进的进口设备与生产技术还能优化能源利用效率，减少污染排放，提高地区环境质量。最后，产品进口和服务进口同时还丰富了消费清单，通过渐趋严格的竞争市场增添了消费者福利，促进消费以提高居民生活满意度。本文使用市场化指数来衡量市场制度效率，数据来源于樊纲等编写的《中国分省份市场化指数报告（2016）》，原数据时间跨度为2008～2014年，这里用加权平均法将数据拟合至2017年，表6的第（1）列、第（2）列汇报了回归结果；使用地区全要素生产率来刻画省份的技术进步，产出指标为地区实际GDP，投入指标为劳动力和资本存量，各省份全要素生产率通过DEA-Malmquist指数法计算得出，回归结果见第（3）～（4）列；使用单位GDP二氧化硫排放量来反映地区的污染程度，第（5）～（6）列汇报了相关回归结果；消费福利采用人均消费支出的对数来度量。同时为缓解潜在的内生性问题，所有结果均由2SLS回归得出，为节省篇幅，只汇报了第二阶段估计结果。