《表4 基准回归结果:进口推动经济高质量发展吗:一个供给侧的视角》
注:括号内为稳健标准误,***、**、*表示显著性水平分别小于1%、5%和10%。表6、表7、表8和表9注同。
表5分别汇报了三种不同种类进口的2SLS估计结果。总体来看,第一阶段F统计量均大于10这一经验门槛值,表明不存在弱工具变量问题,第二阶段的KPLM统计量和Hansen J统计量P值也基本排除了这一系列工具变量的不可识别和过度识别缺陷,综合第一阶段的回归结果可以认为所选工具变量具备了优秀工具变量的特质,较好地解决了模型潜在的内生性问题。本文将表5的第二阶段回归结果与表4对比,我们发现各进口变量的回归系数涨幅为27.9%~170.3%不等,显著性没有发生根本性变化,这说明模型的内生性问题倾向于弱化各类进口对经济高质量发展的正面效应,即高质量发展水平与各类进口间确实存在互为因果效应。
图表编号 | XD00162428900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.25 |
作者 | 陶爱萍、吴文韬 |
绘制单位 | 合肥工业大学经济学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |