《表1 干预组和对照组遵医行为比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
干预后，干预组各项遵医行为指标均在90%以上，对照组均低于85%，二组差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00161966500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.30 |
| 作者 | 李雪莉、弓永红 |
| 绘制单位 | 河南省胸科医院、河南省胸科医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 2组患者干预后遵医行为比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202032063_02500.gif)
![表1 两组干预期间遵医行为比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYSO202102026_02000.gif)
![表2 2组病人干预后遵医行为的比较[n;百分率 (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BANG201812032_06800.gif)
![表1 两组干预后的遵医行为比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YBQJ202006068_01300.gif)
![表3 干预组和对照组MSM干预前后最近6个月的性行为特征[人数(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XBYA202006011_02400.gif)
相关图表
- 《表3 2组患者干预后遵医行为比较[例(%)]》2020.11.20
- 《表1 两组干预期间遵医行为比较[例（%）]》2021.02.01
- 《表2 2组病人干预后遵医行为的比较[n;百分率 (%) ]》2018.12.15
- 《表1 两组干预后的遵医行为比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表3 干预组和对照组MSM干预前后最近6个月的性行为特征[人数(%)]》2020.06.26
- 《表3 过去7天内干预组和对照组学生饮食行为比较》2020.05.20
- 《表1 两组干预前后遵医行为比较（±s，分）》2019.10.25
- 《表1 干预后2组患者健康管理行为遵医度评分比较(±s，分)》2020.08.01
- 《表1 两组患者干预后遵医行为评分比较（±s)》2019.11.18
- 《表3 两组患者干预后遵医行为比较[分，]》2020.01.15
- 《表1 两组遵医行为比较：二级预防护理干预对老年脑梗死患者的影响》2019.12.15
- 《表1 2组干预前后遵医行为评分比较 (±s)》2019.05.01
- 《表1 脑卒中不同护理干预方式遵医行为、Barthel比较（±s)》2019.07.15
- 《表3 干预后两组患者遵医行为评分比较》2019.06.28
- 《表1 干预前后两组遵医行为比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表3 干预前后遵医行为比较》2019.06.01
- 《表1 护理干预后两组患者自我效能、遵医行为评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
- 《表2 两组干预6个月后遵医行为比较 (分, ±s)》2019.03.05
- 《表3 干预不同时间段后患者遵医行为比较 (n=84)》2018.02.10
- 《表3 不同干预措施的遵医行为比较/例 (%)》2018.07.05