《表3 两组患者干预后遵医行为比较[分，]》

《表3 两组患者干预后遵医行为比较[分，]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《聚焦解决模式对上消化道出血再出血率、负性情绪和遵医行为的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预后，观察组患者配合操作、卧床休息、遵医用药、遵医饮食、预防跌倒、戒烟酒、预防并发症的遵医行为评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD00128754500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.15
作者陈礼香、陈斌
绘制单位广东省韶关市铁路医院、广东省韶关市铁路医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组干预前后遵医行为评分差异（±s，分）》2020.08.05
  2. 《表3 2组患者干预后遵医行为比较[例(%)]》2020.11.20
  3. 《表1 两组护理后遵医行为比较[n(%)]》2020.10.10
  4. 《表2 2组病人干预后遵医行为的比较[n;百分率 (%) ]》2018.12.15
  5. 《表2 两组出院后遵医行为比较 (f, P)》2018.09.01
  6. 《表2 两组患者干预前、后遵医行为、生活质量评分比较（n=19,±s，分）》2020.07.11
  7. 《表1 两组干预前后遵医行为比较（±s，分）》2019.10.25
  8. 《表1 干预后2组患者健康管理行为遵医度评分比较(±s，分)》2020.08.01
  9. 《表1 两组患者干预后遵医行为评分比较（±s)》2019.11.18
  10. 《表1 两组患者出院后遵医行为比较(%)》2019.11.01
  11. 《表1 两组遵医行为比较：二级预防护理干预对老年脑梗死患者的影响》2019.12.15
  12. 《表2 两组患者护理后遵医行为比较[n(%)]》2019.10.01
  13. 《表3 干预后两组患者遵医行为评分比较》2019.06.28
  14. 《表1 护理干预后两组患者自我效能、遵医行为评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
  15. 《表1 两组干预后遵医行为评分[n, ±s]》2019.04.20
  16. 《表3 2组教育6个月后遵医行为比较》2019.01.28
  17. 《表1 两组患者出院后遵医行为比较 (±s, 分)》2019.01.10
  18. 《表1 两组患者干预后遵医行为对比[n (%) ]》2019.02.10
  19. 《表2 两组干预6个月后遵医行为比较 (分, ±s)》2019.03.05
  20. 《表2 两组干预后遵医依从性比较[n=95, n (%) ]》2018.10.01

随机翻阅

《表1 主要施工机械、工器具》 《表3 每层土的击实次数：浅埋暗挖地铁区间隧道下穿城市主干路施工工法优选研究》 《表1 激励点及响应点位置》 《表4 智能交通专利平稳阶段排前30位申请人专利申请总量》 《表1 语言变量e的赋值表（省略值为0)》 《表12018—2019年八钢到发量统计表》 《表1 不同开挖深度基坑》 《表3 两组患者干预后各项指标比较 (术后2个月) ()》 《表1 db/m小鼠与db/db小鼠血糖结果 (±s, n=10)》 《表4 两种工艺对比结果Tab.4 The results of process comparison》