《表1 两组受累间隙数量以及分布位置情况对比[n(%)]》

《表1 两组受累间隙数量以及分布位置情况对比[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《伴糖尿病及不伴糖尿病的口腔颌面多间隙感染患者的临床特征及治疗效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对照组受累间隙数量为63处,平均(3.15±0.35)处,观察组受累间隙数量为164处,平均(4.10±0.38)处,观察组的平均受累间隙数显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的间隙分布位置差异无统计学意义(P>0.05),见表1。