《表2 不同牙齿缺损类型位置分布情况对比[n(%)]》
![《表2 不同牙齿缺损类型位置分布情况对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGBN202003022_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
上颌牙出现损伤概率为76.2%（154/202），下颌牙出现损伤概率为23.8%（48/202），上颌牙出现牙齿缺损的概率明显高于下颌牙，P=0.035，见表2。
| 图表编号 | XD00141691300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.18 |
| 作者 | 衣战赢、段少宇 |
| 绘制单位 | 国家电网公司北京电力医院口腔科、国家电网公司北京电力医院口腔科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组受累间隙数量以及分布位置情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202015025_01500.gif)
相关图表
- 《表2 中医体质类型在不同程度Drusen患者间分布情况（n=36)》2020.10.29
- 《表2 不同类型胃息肉分布及Hp感染情况比较（n/%）》2020.10.21
- 《表2 不同依从性患者视野缺损进展情况比较(n,%)》2020.06.20
- 《表2 各组修复效果比较：三种不同填充材料修复牙齿楔状缺损的疗效比较》2020.02.05
- 《表2 不同牙齿类型间CEJ下4 mm处唇侧牙龈厚度及对应骨板厚度情况》2020.05.01
- 《表1 两组受累间隙数量以及分布位置情况对比[n(%)]》2020.05.21
- 《表2 不同亚健康状态人群的中医体质类型的分布情况[n(%)]》2020.09.14
- 《表1 不同类型室间隔缺损下不同类型心电图分布情况[n(%)]》2020.05.25
- 《表1 不同年龄牙齿缺损类型对比[n(%)]》2020.03.18
- 《表3 外伤性牙折的牙齿类型分布》2020.02.25
- 《表2 不同类型患者血流情况分布对比[n(%)]》2020.01.15
- 《表2 牙齿位置及角化龈宽度变化的配对t检验》2019.10.18
- 《表2 不同检查方式对患者动脉瘤空间位置的检查情况分组对比[n(%)]》2019.10.01
- 《表1 不同病理类型所处位置情况(n,%)》2019.09.13
- 《表1 各组参与试验牙齿分布情况 (n)》2019.02.01
- 《表2 错伴牙列缺损患者组间不良反应情况对比[n (%) ]》2019.01.05
- 《表1 两组牙齿微渗漏发生情况对比 (n, %)》2019.02.20
- 《表1 4种回声类型颈动脉粥样硬化斑块及位置分布情况》2018.03.20
- 《表2 牙齿表面硬组织缺损的统计 (μm)》2018.04.28
- 《表1 参与者基本情况：胃食管反流病患者牙齿表面缺损的定量研究》2018.04.28