《表1 5种量表脑力负荷得分的皮尔逊相关系数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《5种量表在测量飞行活动主观脑力负荷中的适用性比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

WP量表和MRQ量表是从信息加工过程中不同脑力资源的使用情况进行诊断。从多资源角度出发，WP量表是一种诊断性较好的工具[22]。MRQ量表包含了WP量表的8类脑力资源，并将脑力资源进一步细化，可提供更多的诊断信息。但是，MRQ量表17个维度中只有7个维度可以区分不同飞行阶段脑力负荷变化，无效维度较多，而WP量表只有语言编码资源和语音输出资源两个无效维度。余琦玮等[19]和Finomore等[20]采用上述2个量表时，剔除了任务中不涉及的维度，但是飞行活动是一项比较特殊的认知活动，会涉及很多信息处理资源。例如，尽管WP量表的语言编码资源和语音输出资源是无效维度，但飞行过程中存在对讲交流，涉及到语言编码和语音输出，因此不能事先剔除上述2个维度。剔除维度的方法并不适用于真实环境下飞行活动脑力负荷的研究。因此，尽管MRQ量表可提供更多的信息，但在诊断性方面并不比WP量表有优势。虽然WP量表和NASA-TLX量表是从不同角度进行诊断，但两者之间聚合效度高，说明两者对于飞行活动脑力负荷测量具有较高的一致性。