《表2 贴敷后皮肤反应的疗效分析[例（%）]》
![《表2 贴敷后皮肤反应的疗效分析[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZLYS202009042_02400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对贴敷后出现不同皮肤反应患者的临床疗效进行分析，无皮肤反应的患者有效率达87.1%，有水疱、红肿等皮肤反应患者疗效并未显著优于无皮肤反应者（表2）。
| 图表编号 | XD00160533600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.05 |
| 作者 | 郝蓬亮、姜丹丹、姜岳波、关玲 |
| 绘制单位 | 解放军总医院第一医学中心针灸科、解放军总医院第一医学中心针灸科、解放军总医院第一医学中心针灸科、解放军总医院第一医学中心针灸科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2：比较两组患者贴敷3 d、7 d治疗后疗效[例（%），n=50]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202010091_02100.gif)
相关图表
- 《表2：比较两组患者贴敷3 d、7 d治疗后疗效[例（%），n=50]》2020.10.15
- 《表3 患者转移情况/例：隆突性皮肤纤维肉瘤非计划性手术后的补充手术疗效分析》2020.10.25
- 《表2 患者复发情况/例：隆突性皮肤纤维肉瘤非计划性手术后的补充手术疗效分析》2020.10.25
- 《表2 2组临床疗效比较：补阳还五汤加味内服联合穴位贴敷辅助治疗重型颅脑损伤后昏迷90例临床观察》2020.10.25
- 《表2 两组疫苗接种后局部皮肤红肿患儿临床疗效比较（例）》2020.09.14
- 《表2 两组病人穴位贴敷后的皮肤不良反应比较（n)》2020.01.25
- 《表2 两组颜面皮肤软组织急诊外伤患者术后不良反应发生情况分析[例（%）]》2020.01.30
- 《表1 2组临床疗效比较：助眠安神贴敷剂印堂穴贴敷治疗慢性失眠症40例临床观察》2019.12.25
- 《表2 2组临床疗效比较：解语膏穴位贴敷辅助治疗脑卒中后运动性失语30例临床观察》2019.12.25
- 《表6 皮肤反应与自我疗效性评价相关性分析（秩均值Mean Rank)》2019.07.25
- 《表3 皮肤反应程度评分：三伏贴症状改善及皮肤反应与疗效关系研究》2019.07.25
- 《表1 两组临床疗效比较：槟木香药膏穴位贴敷对阿奇霉素致胃肠道反应的疗效观察》2019.10.16
- 《表1 2组临床疗效比较：中药穴位贴敷联合西药治疗胃食管反流病疗效分析》2019.09.05
- 《表2 266例恶性皮肤肿瘤及癌前期皮肤病变患者不良反应统计》2019.08.30
- 《表1 两组疗效比较：黄芪芒硝神阙穴贴敷治疗芬太尼贴剂所致便秘30例》2019.06.16
- 《表2 50例小儿皮肤病的患者采用不同方案治疗的疗效[n (%) ]》2019.04.15
- 《表2:分析60例湿疹皮炎类皮肤病患者的不良反应发生率[例 (%) ]》2019.01.15
- 《表1 两组贴敷后NT-proBNP水平比较 (ng/g, ±s)》2018.12.10
- 《表2 两组贴敷后心功能改善比较 (例)》2018.12.10
- 《表1 2组贴敷后的感受变化、食欲变化及睡眠质量比较》2018.02.25