《表2 子女教育对父母健康影响的估计》
注:括号内数据为稳健标准误;*、**、***分别表示在10%、5%、1%的水平上显著。
为了进一步解决遗漏变量导致的内生性问题,考虑到教育过程中往往存在“社区效应”,即个体所在环境的群体成员会影响个体教育获得(郑磊,2015),本文选取同一社区其他家庭子女的平均受教育程度作为工具变量。首先进行弱工具变量检验,工具变量对核心解释变量的回归系数为0.538,F统计量为147.69(加入中介变量后分别为0.442和56.43),表明不存在弱工具变量问题,同一社区子女的受教育程度具有较强的同质性。表2中模型3和模型4的IV估计结果分别与模型1和模型2基本一致,说明内生性的影响较弱,因此,后面沿用模型2的结果展开讨论。
图表编号 | XD00160401400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.01 |
作者 | 吕光明、刘文慧 |
绘制单位 | 北京师范大学统计学院、北京师范大学统计学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |