《表2 面板数据描述性统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《股份制商业银行经营绩效驱动因素研究——基于非利息收入角度的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表2面板数据描述性统计可以看出，8家上市股份制商业银行的净资产收益率ROE基本差距不大，最大值为25.3，最小为10.5，最大与最小值相差一倍左右，而均值基本与中位数持平，因此大体上股份制商业银行的盈利能力都差不多，没有特别突出的，也没有掉队特别厉害的。而且从这8家股份制商业银行的年报数据来看，从11年到18年他们8家公司的ROE基本都是逐年递减的，这是由于银行这几年受到两个因素的影响：一是受宏观经济放缓的影响，经济下行压力大，使得银行的利润增长减少；二是支付宝和微信的第三方支付对银行传统业务的巨大冲击，也使得银行的利润减少。因此这几年银行的ROE是在不断降低的。从非利息收入占比来看，从2011年到2019年NIR都是逐年提高的，说明各个股份制商业银行都在增加自己的非利息收入业务。均值与中位数皆为26左右，但是标准差较大，最大值为51.09，最小值为9.54，最大值是最小值的5倍，说明一些股份制商业银行在扩展非利息收入业务这块的能力有较大差异，其中民生银行NIR总是领先于其他股份商业银行，说明其在向收入多元化的转型的过程中是比较成功的。从不良贷款比率NPLR来看，8家银行近些年的趋势也是不断上升的，这与整个经济面临较大的下行压力，使得企业呆账坏账增加导致NPLR上升，均值与中位数大体相当，都为1.3左右，最大值是最小值5.6倍左右，说明大部分银行控制不良贷款的能力是相差无几的。