《表1 1 经济社会发展水平主成分得分及综合得分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
将2007～2016年农业发展质量生产指标评价体系中，代表大庆市区域经济社会发展水平的第三个维度9个指标进行标准化处理后，得出的方差贡献率如表10所示。
| 图表编号 | XD00160182200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.30 |
| 作者 | 任妍 |
| 绘制单位 | 黑龙江八一农垦大学经济管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 宁夏沿黄生态经济带高质量发展指数与主成分综合得分》2020.09.01
- 《表2 安徽省效率变革和经济高质量发展的主成分综合得分》2020.11.25
- 《表2 渝东南旅游经济发展水平综合得分及排名》2020.10.01
- 《表4 省域高等教育发展水平与经济社会竞争力综合得分及排名》2020.11.15
- 《表4 省域高等教育发展水平与经济社会竞争力综合得分及排名》2020.11.15
- 《表2 主成分分析总得分：广西区域经济发展环境指标体系构建及应用》2020.09.15
- 《表5 25城市经济发展实力的4个主成分得分及排名》2020.05.01
- 《表1 3 农业发展综合水平主成分得分及综合得分》2020.06.30
- 《表7 农业生产水平的主成分得分及综合得分》2020.06.30
- 《表2 主成分得分：城市经济活力的综合评价》2019.11.15
- 《表8 2006—2016年省域高校科技创新能力与经济社会发展水平综合得分及排名》2019.10.01
- 《表4 湖北省各地区旅游发展水平的主成分得分及综合得分排名》2019.08.01
- 《表5 扬州县域新型城镇化发展程度主成分横向综合得分》2019.09.01
- 《表3 扬州县域新型城镇化发展程度主成分纵向综合得分》2019.09.01
- 《表5:2017年各省经济发展与文化程度主成分得分及综合排名》2019.01.20
- 《表4 2010年—2015年各地区绿色低碳循环经济发展水平综合得分及排名》2019.08.20
- 《表1 2013年海西经济区20城市主成分得分及综合得分排序 (7)》2018.08.20
- 《表1 2013年海西经济区20城市主成分得分及综合得分排序 (7)》2018.08.20
- 《表6：因子得分及排名：成都市县域经济发展水平综合评价——基于因子分析法》2019.10.20
- 《表6 主成分因子得分及不同间作半夏综合水平综合得分Table 6 Principal component factor score and comprehensive score of different intercropping pat》2018.07.15