《表1 两组患儿一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《应用根因分析法优化重症患儿约束管理的效果研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取2017年6月至2018年3月武汉市某三级甲等医院PICU收治的208例患儿为研究对象。采用随机数字表分为试验组和对照组，各104例。纳入标准：（1）年龄<14岁；（2）躁动镇静评分表（Richmond Agitation-Sedation Scale，RASS）评分≥2分[6]；（3）患儿家长知情同意。排除标准：（1）需要特殊体位；（2）约束部位皮肤已出现红、肿、热、痛或水疱、浅层组织坏死及疼痛；（3）有其他不适合约束情况。试验组纳入患儿104例，其中有2例患儿中途退出（转入其他科室），共102例完成本研究，年龄11个月～11岁；对照组患儿104例，年龄1～12岁。两组患儿年龄、性别比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。见表1。