《表1 两组患者一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《急诊快速反应团队应用于严重创伤患者的护理时效研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取2017年7月至12月我院急诊接诊的严重创伤患者95例为观察组，由急诊快速反应团队实施救治护理；回顾性分析2016年7月至12月我院急诊接诊的严重创伤患者93例为对照组。纳入标准：（1）根据原卫生部颁发的《急诊患者病情分级试点指导原则（征求意见稿）》（卫医管医疗便函【2011】148号）[10]规定，创伤严重程度属于1级（病情可能随时危及生命，需立即采取挽救生命干预措施）及2级（病情有可能在短时间内进展至1级，或可能导致严重致残者，应尽快采取相应的处理）患者；（2）年龄≥18岁。排除标准：（1）病情分级属于3级与4级的急诊患者；（2）合并恶性肿瘤；（3）合并严重基础疾病，如先天性心脏病、脏器功能不全等。创伤类型：观察组颅脑损伤合并四肢伤33例，占34.74%；颅脑损伤合并脊柱伤29例，占30.53%；颅脑损伤合并腹内脏器损伤16例，占16.84%；颅脑损伤合并血气胸7例，占7.37%；叹息样呼吸65例，占68.42%；无自主呼吸3例，占3.16%。对照组颅脑损伤合并四肢伤29例，占31.18%；颅脑损伤合并脊柱伤26例，占27.96%；颅脑损伤合并腹内脏器损伤18例，占19.35%；颅脑损伤合并血气胸5例，占5.38%；叹息样呼吸62例，占66.67%；无自主呼吸3例，占3.23%。两组患者性别、年龄、受伤原因、创伤类型、受伤时间（即受伤至急诊治疗的时间）、修正创伤评分（revised trauma score，RTS）等差异均无统计学意义（P>0.05）。见表1。