《表3 两组护理满意度比较[n=60,n(%)]》

《表3 两组护理满意度比较[n=60,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《个性化的护理干预对肝癌患者负性情绪及生活质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组护理满意度高于对照组（x2=9.886，P=0.001<0.05），见表3。

图表编号XD00159855100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.25
作者张玉、凌伟芳、黄燕娇
绘制单位中山大学附属第三医院粤东医院、中山大学附属第三医院粤东医院、中山大学附属第三医院粤东医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组产妇的自我护理能力比较（n=60,n/%）》2021.01.11
  2. 《表4 两组产妇的护理满意度比较（n=60,n/%）》2021.01.11
  3. 《表3 两组患者护理前、后患肢功能比较（n=60,±s，分）》2021.01.11
  4. 《表4 两组患者护理满意度比较（n=60,n/%）》2021.01.11
  5. 《表3 两组患者护理前、后的疾病认知情况和GSES评分比较（n=60,±s，分）》2021.01.11
  6. 《表4 两组患者的护理满意度比较（n=60,n/%）》2020.12.01
  7. 《表4 两组患者护理满意度比较（n=60,n/%）》2020.08.01
  8. 《表3 两组患者护理满意度比较（n=60,n/%）》2020.08.01
  9. 《表2 两组患者的护理满意度比较（n=60,n/%）》2020.03.21
  10. 《表1 比较60例患者护理前后的护理满意度情况[n(%)]》2019.12.10
  11. 《表1 两组患者护理前及护理3周后的下肢大腿周径比较(n=60,±s,cm)》2019.10.11
  12. 《表2 两组患者家属的护理满意度比较(n=60,n/%)》2019.10.11
  13. 《表3 两组患者护理满意度对比[n（%），n=60]》2019.06.01
  14. 《表1 护理人员对两种交接班模式满意度的比较 (分, ±s, n=60)》2019.07.08
  15. 《表5 两组护理质量满意程度的比较[n=60，例（%）]》2019.08.20
  16. 《表3 两组患者护理前、后SAS及SDS评分比较 (n=60, , 分)》2019.05.11
  17. 《表2:两组患者的护理满意度统计 (n=60)》2019.01.15
  18. 《表2:两组患者护理满意度对比n=60, 例 (%)》2019.02.20
  19. 《表3 两组产妇的护理满意度比较 (n=60, n/%)》2019.01.01
  20. 《表2 2组护理满意度比较[n=60, n (%) ]》2019.02.01

随机翻阅

《表3 国外体育符号研究热点主题》 《表2 中国已投入运营的长度20 km以上的特长铁路隧道》 《表1 两组临床治疗效果对比》 《表9 5层隔震模型在SAP2000和YJK的对比》 《表4 京津冀各部门生产的直接产污系数》 《表4 故障前后振动信号50 Hz的奇次倍幅值》 《表3 3组患者膝关节活动疗效比较》 《表3 国际篮联3个类别10个层级3V3篮球赛事体系》 《表1 两组患者中医证候疗效比较》 《表3 背景数据：英国高校教学卓越框架及其问题分析》