《表2 两组患者的护理满意度比较（n=60,n/%）》

《表2 两组患者的护理满意度比较（n=60,n/%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《手术室护理中引入精细化流程管理在子宫内膜癌手术中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者的护理满意度为96.67%，对照组患者的护理满意度为78.33%。观察组患者的护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05，表2）。

图表编号XD00140846100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.21
作者杨敏、王秋芳
绘制单位宝鸡市中医医院麻醉手术科、宝鸡市中医医院麻醉手术科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组产妇的护理满意度比较（n=60,n/%）》2021.01.11
  2. 《表4 两组患者护理满意度比较（n=60,n/%）》2021.01.11
  3. 《表2 两组患者护理前、后的营养状况比较（n=60,±s)》2021.01.11
  4. 《表4 两组患者的护理满意度比较（n=60,n/%）》2020.12.01
  5. 《表4 两组患者护理满意度比较（n=60,n/%）》2020.08.01
  6. 《表3 两组护理满意度比较[n=60,n(%)]》2020.04.25
  7. 《表3 两组患者护理满意度比较（n=60,n/%）》2020.08.01
  8. 《表1 比较60例患者护理前后的护理满意度情况[n(%)]》2019.12.10
  9. 《表2 两组患者家属的护理满意度比较(n=60,n/%)》2019.10.11
  10. 《表1 60例患者的护理满意度（n, %）》2019.07.05
  11. 《表3 两组患者护理满意度对比[n（%），n=60]》2019.06.01
  12. 《表2 两组患者护理前、后VAS评分比较 (n=60, ±s, 分)》2019.05.21
  13. 《表2 60例骨科术后患者护理满意度[n (%) ]》2019.06.15
  14. 《表5 两组护理质量满意程度的比较[n=60，例（%）]》2019.08.20
  15. 《表2:两组患者的护理满意度统计 (n=60)》2019.01.15
  16. 《表2:两组患者护理满意度对比n=60, 例 (%)》2019.02.20
  17. 《表2 两组患者满意度比较 (n=60, n/%)》2019.01.01
  18. 《表3 两组产妇的护理满意度比较 (n=60, n/%)》2019.01.01
  19. 《表2 2组护理满意度比较[n=60, n (%) ]》2019.02.01
  20. 《表2 两组患者护理前后生活质量比较 (, n=60)》2019.03.01

随机翻阅

《表2 多中心城市网络中不同规模城市直接效应、间接效应与总效应估计》 《表9 工作对比分析：改进的知识迁移景点实体识别算法研究及应用》 《表1 永久变形的试验方案》 《表1 煤与生物质不同配比进料量》 《表2 两组术后并发症情况比较[n(%)]》 《表3 3种模型ROC曲线下面积比较》 《表1 2组患者基线指标比较 (±s)》 《表3 两种方法的解码精度对比（方均根误差）》 《表2 各结构系统安全性模糊评判矩阵》 《表1 隧址所在地层岩土体属性参数》