《表3 葡萄胎、侵蚀性葡萄胎、绒毛膜癌患者阴道超声检查及病理检查比较[n(%)]》
![《表3 葡萄胎、侵蚀性葡萄胎、绒毛膜癌患者阴道超声检查及病理检查比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202002011_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
葡萄胎、侵蚀性葡萄胎、绒毛膜癌患者阴道超声检查与病理检查符合率为91.67%，误诊率为8.33%，见表3。
| 图表编号 | XD00159817700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.25 |
| 作者 | 朱秀蕾、梁凤伟、刘月梅 |
| 绘制单位 | 云浮市人民医院、云浮市人民医院、云浮市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 病理检查和经阴道超声检查符合率比较情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202022036_01700.gif)
相关图表
- 《表2 经阴道超声检查与病理检查比较》2020.06.30
- 《表1 病理检查和经阴道超声检查符合率比较情况[n(%)]》2020.11.30
- 《表2 经阴道超声检查与手术病理检查结果比较》2020.08.30
- 《表1 阴道彩色多普勒超声与MRI检查结果与病理结果比较》2020.11.25
- 《表2 不同病理类型病变经阴道超声检查结果比较（±s)》2020.04.15
- 《表3 阴道彩色多普勒超声联合宫腔镜检查与手术病理结果》2020.09.10
- 《表1 绝经病人355例经阴道超声检查与病理诊断结果比较/例》2020.08.05
- 《表1 宫腔镜与阴道超声检查结果与病理检查结果关系分析》2020.01.05
- 《表1 经阴道二维超声检查与病理结果比较（n)》2019.11.01
- 《附表2 病理检查结果与经阴道彩色多普勒超声诊断结果比较》2020.01.01
- 《表4 2组患者术前、术后阴道超声检查AFC、PSV比较 (n=76)》2019.07.18
- 《表5 2组患者术后阴道超声检查卵巢最大直径比较 (n=76)》2019.07.18
- 《表2 阴道超声检查结果和病理结果比较[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 经阴道超声、经腹超声、组织病理学检查符合率对比[n (%) ]》2019.02.25
- 《表1 对这52例患者进行声诺维经阴道子宫输卵管超声造影检查及泛影葡胺X线造影检查的结果[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 病理与经阴道超声检查累及部位情况 (n)》2019.04.10
- 《表3 术前MRI检查与术后病理检查对阴道受累的结果比较 (n)》2019.03.01
- 《表1 经阴道彩色多普勒超声与病理检查结果对比[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 对这86例患者进行经阴道超声检查的结果与对其进行手术探查及病理检查结果的符合情况》2019.03.01
- 《表1 经阴道彩色多普勒超声检查与病理检查结果对比（n=40)》2019.11.22