《表2 Kataoka&Ishi's模型模拟结果与实验结果对比》

《表2 Kataoka&Ishi's模型模拟结果与实验结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于REVENT实验的气溶胶再夹带模型适用性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

模型计算的Revent实验动量控制区域上限为0.11~0.16 m,且实验在动量控制区域为低速气流,故依据式(4)模拟得到动量控制区域再夹带因子。表2为Kataoka&Ishi's模型预测结果与实验结果对比,预测的0.1 m高度处再夹带因子与实验测量再夹带因子拟合较好,不存在量级上的差异。图2和图3为针对Revent实验采用可溶性气溶胶的所有工况,Kataoka&Ishi's模型动量控制区域预测与实验测量再夹带因子对比。纯蒸汽条件下约有一半的工况模拟与实验误差超过100%,即在图中表示的误差带外,且大部分工况实验测量值高于模型模拟值。而对于空气-蒸汽条件,大部分的点落在了y=2x和y=0.5x所夹的区域内,即误差小于100%,整体来看模型预测值偏高。另一方面,无论是否考虑沉积影响,模型预测的沉积控制区域(2 m)再夹带因子与实验测量的整体区间内再夹带因子相比存在6~8个量级的差异。