《表2 模拟结果与实验结果对比》

《表2 模拟结果与实验结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《应用数值模拟软件探究动滤失影响因素》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

建立的单向滤失模型见图1,外泥饼为最左侧第一个网格,将岩心划分为20个网格,考虑到实验所测外泥饼渗透率极低,内泥饼对滤失过程影响较小,因此在单向滤失模型中忽略了内泥饼的影响。在单向滤失模型中,输入的所有参数均与实验条件下保持一致。对5块岩心模拟结果与实验结果的对比见表2。由表2可知,有4组的相对误差在5%以内,另一组为5.5%,模拟结果与实验结果的相对误差不大,这说明该线性模型的正确性。对线性模型进行拓展,用同样的方法,建立地层条件下的径向模型,探究在地层条件下动滤失的影响因素。