《表2 模拟结果与实验数据对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《烧结板布风的甲烷化流化床反应器建模与分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据床层内部不同位置各组分质量分数的实验测量结果可得出CO的转化率，并将其与不同模型得到的模拟值进行对比.如图9（b）所示:在靠近分布板的区域（0～10mm）CO已经基本完成反应，把该区域称为分布板区；而后在床层内部CO转化率有所波动，这主要是因为CH4的积累和温度的上升，导致逆反应速率升高；但床层内几个测量点之间CO的转化率差别不大，这也反映出床层流化效果较为均匀，流动状态接近于全混流.对比不同进口边界条件（有无烧结板）与实验结果，可以发现有烧结板模型模拟的CO转化率更加接近实验结果，进一步体现出烧结板模型的有效性与准确性.图9（c）显示了CH4选择性随床层高度的变化，由图可知，CH4选择性随床层高度并无太大变化且与实验结果基本一致，体现出动力学的准确性.