《表4 不同水生生态系统CO2通量的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《闽江河口养虾塘养殖期和非养殖期CO_2通量变化特征》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

该研究中，养虾塘养殖期CO2通量与YANG等[22]在闽江河口养虾塘的研究结果接近，与丹江口水库CO2通量[39]基本一致．对比世界主要水生生态系统（河流、湖泊、水库、池塘）水-大气界面CO2通量可以发现，河流、水库表现为大气CO2的释放源，而大气CO2的吸收主要集中在湖泊和池塘中．CO2通量总体上表现为河流>水库>池塘>湖泊的特点（见表4），类似结论在Halbedel等[49]研究中也有体现，其认为河流具有较高的饱和度，并且河流中ρ（Chla）与CO2通量之间没有相关性，说明呼吸作用对河流CO2通量的影响大于浮游植物的初级生产力，而具有较高初级生产力的天然静水系统是CO2的吸收汇[50-51]．相比于河流等频繁更新的水体而言，湖泊和池塘因其处于封闭或相对封闭条件，水体与外界交换较少，使得营养物质在湖泊、池塘中积累，在这种条件下有利于浮游藻类的大规模繁殖，其光合作用较大地削弱了CO2排放量[40]，使得湖泊、池塘成为CO2的吸收汇或弱的排放源．养殖塘由于受到强烈的人为干扰，高密度的饲料投喂以及生物体新陈代谢影响，其呼吸产生的CO2大于浮游植物的光合消耗，因此养殖塘CO2排放通量总体上高于湖泊．