《表4 烧结机头各成分谱间的分歧系数(CDjk)》

《表4 烧结机头各成分谱间的分歧系数(CDjk)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《钢铁行业典型烧结机污染物排放特征对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

分歧系数越小,证明两种源成分谱越相似,该研究参照文献[26]中的阈值设定,当分歧系数大于0.6时表示差异性较大,在0.3~0.6之间时表示差异性一般,小于0.3则具有一定相似性.将OC、EC、NH4+、F-、Cl-、SO42-、Na、Mg、Al、Si、S、Cl、K、Ca、V、Cr、Mn、Fe、Ni、Cu、Zn、Se、Br、Cd、Sn、Sb、Ba和Pb共28种组分的含量纳入式(1)计算,结果见表4.由表4可见,烧结机ⅠTSP与PM10、PM2.5之间的分歧系数分别为0.35和0.54,存在一般性差异;烧结机ⅡTSP与PM10、PM2.5之间的分歧系数分别为0.05和0.18,两种成分谱具有一定相似性.对于烧结机Ⅰ,其TSP与烧结机ⅡTSP、PM10和PM2.5的分歧系数分别为0.76、0.76和0.74;PM10与烧结机ⅡTSP、PM10和PM2.5的分歧系数分别为0.70、0.70和0.69;PM2.5与烧结机Ⅱ各粒径颗粒物的分歧系数皆为0.69,即烧结机Ⅰ与烧结机Ⅱ机头颗粒物组分之间存在较大差异.