《表3 不同处理小麦产量及产量结构》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《南阳盆地砂姜黑土区不同耕作技术模式对小麦生长发育及土壤理化性状的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表3可知，处理2和处理1相比较，亩穗数、穗粒数、千粒重分别减少0.3万穗、增加了1.2个、增加了0.4g。说明浅旋耕秸秆还田能增加小麦穗粒数、千粒重，但不利于亩穗数的增加，这是由基本苗的减少造成的。处理4和处理3相比较，亩穗数、穗粒数、千粒重分别增加了0.1万穗、0.4粒、0.8 g。说明深耕秸秆还田和只深耕不还田相比能提高亩穗数、穗粒数、千粒重，促进均衡增产。处理4和处理2相比较，亩穗数、穗粒数、千粒重分别增加了1.4万穗、0.8粒、1.4g。说明深耕秸秆还田比旋耕秸秆还田更有利于小麦生长发育，促进亩穗数、穗粒数、千粒重增加，三因素协调发育。处理3和处理2相比较，亩穗数、穗粒数、千粒重分别增加1.3万穗、0.4粒、0.6 g。说明深耕的效果好于浅耕加秸秆还田的效果，更有利于促进小麦生长发育。从增产效果看，处理4>处理3>处理2>处理1，虽然处理2较处理1有一定的增产作用，但由于耕深较浅，秸秆还田质量不高，导致小麦出苗率低、基本苗减少，亩成穗数降低，增产效果不明显；处理3和处理4较对照均增产效果明显，以处理4为最好，因此在生产中应积极推广犁铧式深耕+秸秆还田这种耕作技术。