《表2 不同处理对小麦产量及产量结构的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《缓控释肥在小麦上的应用效果研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：表中数据为3次重复的平均值。

从表2可以看出，从穗数看，除处理1外，其他处理穗数相差不多；从每穗实粒数看，处理2为28.47粒，处理3、4、5、6分别比处理2减少2.48、2.93、1.78、2.24粒；从结实率看，处理3、4、5、6分别比处理2低4.65、6.82、1.27、1.90个百分点；从千粒重看，处理3、4、5、6分别比处理2增加0.87、2.22、1.58、0.33 g，增幅分别为1.80%、4.59%、3.27%、0.68%；从产量上看，处理2达6 413.81 kg/hm2，处理3、4、5、6分别比处理2减产576.24、281.65、222.59、192.23 kg/hm2，减幅分别为8.98%、4.39%、3.47%、3.00%。从表3可以看出，试验区组间FF0.05，差异明显。进一步进行新复极差检验，处理2与处理1差异极显著，与其他处理差异不显著（表2）。