《表3 不同水分控制及复水处理下冬小麦产量结构的比较》

《表3 不同水分控制及复水处理下冬小麦产量结构的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《开花期复水对受旱冬小麦叶片状态和产量结构的补偿效应》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表3可见,拔节-开花期不同水分处理下冬小麦产量均显著低于CK(P<0.05),且减产程度与干旱强度和胁迫时间有关。W1、W2和W3处理减产率分别为16.2%、24.4%和29.4%,W4处理干旱胁迫最重,持续时间最长,其减产率最高,达33.0%。由表还可以看出,受干旱影响,冬小麦产量构成要素的变化也呈现不同的特征。由于冬小麦小穗数取决于拔节前的生长条件和群体长势,所以拔节-开花期干旱对小穗数基本无影响,但能显著增加小穗不孕率(P<0.05),W1、W2、W3和W4与CK相比分别升高了6.2个、7.5个、9.6个和8.1个百分点。对穗粒数而言,各处理均低于CK,且干旱程度越重,穗粒数减少越明显,W3、W4处理与CK表现出显著差异(P<0.05),比对照分别降低了20.0%和23.3%。各处理组间的千粒重差异不显著,与CK相比也无显著性,W4处理千粒重略高于CK,其它处理组均略低于CK。由此可见,受拔节-开花期干旱胁迫影响,产量构成要素中千粒重的复水补偿效应最明显,各处理均能恢复至对照水平(CK);其次是穗粒数,不孕小穗率的复水补偿效应最弱。