《表7 各技术等级稀土产品出口的影响因素回归结果（1992—2018年）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国际比较视域下中国稀土产品出口技术结构演进及其影响因素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**、***分别表示在10%、5%和1%的水平上显著，括号内是面板校正标准误。低技术系低技术复杂度稀土产品出口的简称，其他同。

表6描述了各因素对稀土产品出口的影响机理，但考虑到稀土产品出口技术复杂度的不同，各因素的影响程度（如变量符号、显著性等）可能也不同，基于此，表7提供了各技术等级稀土产品出口的影响因素回归结果，为进一步揭示稀土产品出口技术结构演进的影响因素提供了借鉴。由表7可以看出：第一，研发支出、研发支出和工业增加值的交互项、研发支出和工业增加值以及中国（虚拟变量）交互项对所有技术等级稀土产品的出口都有显著影响（1%的显著性水平）。模型对各技术等级稀土产品出口都有很强的解释能力，解释程度都在85%以上。第二，表中所有模型结果显示，中国的交互项始终为正，说明与其他各国相比，中国研发支出和工业增加值交互项对稀土产品出口的影响较大，特别对中高技术以下稀土产品出口的影响更大。第三，研发支出及其交互项对各技术等级稀土产品的影响不一致，交互项对低技术和高技术稀土产品的影响较小，对中间技术产品的影响较大。第四，稀土产品价格对稀土产品出口的影响大多为负，但对低技术、中等技术稀土产品影响不显著；各国高新技术产品出口的影响为负且显著；各国政策环境的影响都为正且显著；世界经济环境对各技术等级稀土产品出口的影响为正但仅部分显著；世界贸易环境的影响为正且部分显著。最后，根据回归结果及交互项的含义，只有当工业增加值达到一定水平时，研发支出对稀土产品出口才会产生正向影响（如经计算，对于低、中低技术稀土产品的出口，工业产值分别要超过4 460和4 583单位时，增加研发支出才会对其出口产生正向影响）。中国是工业增加值最多的国家，2018年最高达到5.44万亿美元，而美国、澳大利亚等发达国家的工业增加值都在4万亿美元以下，中国研发支出和工业增加值交互项的影响远大于美国和澳大利亚。然而，中国的稀土产品出口技术复杂度却落后于两国，究其原因可能在于：稀土产品的出口不仅受工业增加值的影响，还会受工业结构尤其是高端制造业水平的影响[16]，而回归模型只能体现工业增加值对稀土产品出口的影响，未反映工业能力对稀土产品出口的综合影响。