《表3 5年一遇重现期不同条件下模拟结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《汇流路径对SWMM模型水量模拟结果的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

5 年一遇重现期0%和50%LID设施条件下，不考虑汇流路径和考虑汇流路径时管道出水口流量过程线如图6所示。图中径流曲线与其3年一遇条件下变化趋势基本相同，考虑汇流路径时，峰值时间也明显延迟（约7 min）。各种情形下雨水径流峰值流量及外排总量模拟结果详见表3。可知:不考虑汇流路径时，LID设施占比从0%增加到50%，峰值流量从0.274 m3/s降低至0.264 m3/s，峰值削减率为3.65%，外排总量从582 m3降低至558 m3，外排总量削减率为4.12%。考虑汇流路径时，LID设施占比从0%增加到50%时，峰值流量从0.163 m3/s降低至0.110 m3/s，峰值削减率为32.52%，外排总量由541 m3降低至453 m3，外排总量削减率为16.27%。因此，考虑汇流路径时雨水径流外排总量和峰值流量削减效果显著增加，即LID设施在考虑汇流路径时才能充分发挥作用。