《表3 2009年平原区主要景观指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《平原造林对北京森林景观格局的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表3和表4中的分析可知，从景观破碎度看，2009年与2014年斑块数（Num P）较大的景观类型分别为林业生态用地、城市园林生态用地；平均斑块面积（MPS）较小的景观类型分别为城市园林生态用地、林业生态用地；斑块数量与景观破碎度呈正相关，平均斑块面积较小的斑块景观比平均斑块面积较大的斑块景观更破碎，因此，2009年与2014年林业生态用地与城市园林生态用地景观破碎化程度较高。从斑块的变异程度看，2009年非生态用地和湿地生态用地的斑块变异系数（PSCoV）较高，两者的变动程度最大，说明非生态用地和湿地生态用地的斑块大小不一，变动剧烈；而2014年则不同，非生态用地和林业生态用地的斑块变异系数（PSCoV）较高，说明非生态用地和林业生态用地变动剧烈。从斑块的空间形状复杂性看，平均斑块形状指数（MSI）、面积加权平均斑块形状指数（AWMSI）以及平均斑块分维数（MPFD）均可以用来度量斑块形状的复杂程度，值越大代表斑块形状越复杂；综合3个指标可得，2009年与2014年城市园林生态用地和林业生态用地的平均斑块形状指数和平均斑块分维数均为最大，说明其景观内部的形状较为复杂，而非生态用地虽然其斑块密度很小，但其斑块形状指数很高，因此，受形状指数的影响，造成其较高的边缘密度。从人为干扰程度看，2009年平原景观格局与2014年平原景观格局相似，非生态用地面积加权平均斑块分维数（AWMPFD）最高，而城市园林生态用地、林业生态用地、湿地生态用地面积加权平均斑块分维数（AWMPFD）较低，说明3类生态用地受人类活动干扰较大。从平原景观的异质性看，2014年景观格局基本与2009年一致，湿地生态用地的斑块密度（PD）和边缘密度（ED）均为最小，表明其异质性不高，景观破碎度不大；而林业生态用地的斑块密度（PD）和边缘密度（ED）均较高，说明林业生态用地与其他景观要素之间、林业生态用地内部都在进行丰富、活跃的物质交换。