《表4 10年一遇重现期不同条件下模拟结果比较》
1 0 年一遇重现期0%和50%LID设施条件下,不考虑汇流路径和考虑汇流路径时管道出水口流量过程线如图7所示。图中径流过程线与3年和5年一遇重现期条件下变化趋势基本一致,考虑汇流路径时峰值时间也明显延迟(约5 min)。各种情形下雨水径流峰值流量及外排总量模拟结果详见表4。可知:不考虑汇流路径时,LID设施占比从0%增加到50%时,峰值流量从0.338 m3/s降低至0.326 m3/s,峰值削减率为3.55%,外排总量从717 m3降低至677 m3,外排总量削减率为5.58%。考虑汇流路径时,LID设施占比从0%增加到50%时,峰值流量从0.208 m3/s降低至0.140 m3/s,峰值削减率为32.69%,外排总量从686 m3降低至596 m3,外排总量削减率为13.12%,因此,考虑汇流路径条件下仍具有较高的雨水径流总量和峰值流量削减效果。
图表编号 | XD00159496100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.01 |
作者 | 黄涛、王建龙、史德雯、姜其贵、李小宁 |
绘制单位 | 北京市首都规划设计工程咨询开发有限公司、北京建筑大学城市雨水系统与水环境教育部重点实验室、北京市首都规划设计工程咨询开发有限公司、北京市首都规划设计工程咨询开发有限公司、河海大学水文水资源学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |