《表3：两组不良反应发生率比较[例（%），n=55]》

《表3：两组不良反应发生率比较[例（%），n=55]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《双氯芬酸钠栓对ERCP术后患者血清AMY、CRP水平的影响及胰腺炎预防作用分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组与观察组不良反应总发生率分别为32.73%、9.09%，观察组低于对照组（χ2=106.839，P<0.05）。见表3。

图表编号XD00159401300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.15
作者封琴、夏辉
绘制单位武汉市第一医院肝胆外科、武汉市第一医院肝胆外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3：两组患者不良反应发生率比较[例（%），n=45]》2020.12.15
  2. 《表4 2组不良反应发生率比较(n,%,n=55)》2019.10.20
  3. 《表3 两组患儿不良反应发生率比较[n=30，例（%）]》2020.12.15
  4. 《表3 两组患者不良反应发生率比较（n=40，例）》2020.04.15
  5. 《表3 两组患者用药期间不良反应发生率比较（n/例，%）》2020.06.25
  6. 《表3 两组94例患儿不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.03.20
  7. 《表3 两组不良反应发生率比较[n=55,n(%)]》2020.08.25
  8. 《表3 两组患者不良反应发生率比较（n=49，例）》2020.02.28
  9. 《表3 两组患儿的不良反应发生率比较（n=50，例）》2019.12.30
  10. 《表3 两组患者不良反应发生率比较（n=48，例）》2019.10.15
  11. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较(n=55,n/%)》2019.10.11
  12. 《表3 两组患者不良反应/不良事件发生情况比较[例(%),n=40]》2019.10.05
  13. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较(n=25,例)》2019.09.15
  14. 《表3 两组患者不良反应发生率的比较(n=33,例)》2019.09.15
  15. 《表2 两组患者出血不良反应发生情况比较 (n=55, n/%)》2019.07.01
  16. 《表3 两组患者的不良反应总发生率比较（n=34，例）》2019.08.15
  17. 《表3 两组患者用药后不良反应发生率比较 (n=46, 例)》2019.06.15
  18. 《表3 两组患者不良反应发生率比较 (n=45, 例)》2019.02.28
  19. 《表3 两组不良反应发生情况比较 (n=44, 例)》2019.01.01
  20. 《表3 比较两组用药不良反应发生率[n=28, 例 (%) ]》2018.06.01

随机翻阅

《表2 党参多糖的正交实验结果》 《表5 各组大鼠血清中IL-18和iNOS含量比较（n=15)》 《表1 金属加工自动化数据表》 《表1 汽车服务工程课程与其他课程的内容重叠情况》 《表1 选择农村社区医生定向培养专业的原因》 《表3 SAA患者IIST后疗效影响因素分析》 《表3 变量的相关系数矩阵》 《表1 两种情况下的最优解》 《表5 2018年天津市涉农各区生猪粪污产生量及负载强度》 《表1 试验日粮组成及营养水平》