《表2 基于XRD的黏土矿物测试结果Table 2 XRD analyses of clay minerals》

《表2 基于XRD的黏土矿物测试结果Table 2 XRD analyses of clay minerals》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《松辽盆地西南部上白垩统姚家组原生黏土矿物组合特征及其找铀意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:S-蒙脱石;I/S-伊蒙混层;It-伊利石;Kao-高岭石;C-绿泥石;TCCM-黏土矿物总量。

对60个工业孔、矿化孔进行了统计分析,主要从矿物组合特征和同类矿物侧向差异进行讨论。以QⅣ-120-57、QC62、QIV-WT-1钻孔为例(图1,2),对于姚家组厚层泥岩,无论是红色还是灰色,黏土矿物的组合主要是“伊利石+蒙脱石(伊蒙混层)”,仅有少量的绿泥石和高岭石存在,姚下段的顶部和姚上段多数厚层泥岩高岭石含量低于检出限,吸收深度值一般小于0.003,如QⅣ-120-57的360―350 m处,QC62的356―340 m处。与前人定量研究结果对比(Yang et al.,2012),这可能意味着高岭石的重量百分比为1%~2%。Fe3+氧化物主要与岩石颜色有关,红色砂、泥岩普遍Fe3+氧化物较高。泥岩型铀矿(化)黏土矿物组合多与厚层泥岩相同,表现为“伊利石+蒙脱石(伊蒙混层)”组合,如QC62的388 m处。从同类矿物侧向对比看,矿化段砂岩中高岭石信息普遍较强,仅有少量的伊利石和蒙脱石(伊蒙混层),厚大砂岩矿(化)往往呈现明显的高岭石信息叠加,多呈舌状或正态曲线状,如QⅣ-120-57的496―486 m处、QIV-WT-1的404―416 m处。这与前人(荣辉等,2016)在该地区的研究成果及本次扫描电镜观察的结果(图3)是一致的。同时,对研究区部分含矿样品与不含矿样品进行X射线衍射(XRD)定量对比研究,测试结果(表2)表明,含矿砂岩中高岭石在黏土矿物中平均占比大于60%,是主要的黏土矿物,其次是伊蒙混层(或伊利石)及极少量绿泥石;而在不含矿砂岩中,黏土矿物主要是伊利石(或伊蒙混层),高岭石仅占不足10%。此外,高岭石与岩石颜色并没有显著关系,总体上与蒙脱石(伊蒙混层)、伊利石则呈现出较为明显的“此消彼长”关系。