《表4 变形计算结果对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
软件的计算结果与软件模拟计算结果对比见表4，轴向变形偏差0.76%，竖直变形偏差1.33%，由此验证了软件计算的准确度。
| 图表编号 | XD00158829300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.01 |
| 作者 | 王志方、徐海峰 |
| 绘制单位 | 中国石油西气东输管道公司南京应急抢修中心、中国石油西气东输管道公司南京应急抢修中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 防渗墙与面板变形计算结果表》2020.11.01
- 《表2 144 m钢桁梁竖向变形计算结果对比表》2020.10.01
- 《表4 应力和变形计算结果(三)》2020.11.15
- 《表2 灰色-马尔科夫修正后变形量计算结果及对比》2020.09.01
- 《表4 路堤变形量计算结果》2020.05.01
- 《表3 各个方案的变形计算结果对比》2020.02.02
- 《表4 2根主缆（工况2）应力、变形计算结果》2020.01.10
- 《表4 优化前后计算变形与实测变形对比》2019.11.26
- 《表4 主要变形计算结果表》2019.11.01
- 《表4 主坝变形计算结果汇总》2020.02.25
- 《表4 三种模型最优热变形计算结果》2019.10.28
- 《表4 方案1支座相对变形计算结果一览表》2019.10.15
- 《表4 机匣径向变形计算结果（以三维模型的最大变形为基准进行归一化）》2019.08.18
- 《表4 变形区加固后稳定性计算结果》2019.08.01
- 《表4 水位变化时结构受力变形计算结果》2019.06.01
- 《表4 气缸盖热变形量计算结果》2019.01.05
- 《表1 效应靶变形的试验与计算结果对比》2019.01.08
- 《表4 钢围堰各构造应力及变形计算结果 (应力/MPa、变形/mm)》2019.01.25
- 《表2 实验数据与“三步设计法”模型[16]计算结果对比 (变形弹)》2017.04.28
- 《表4 上建总段变形及应力计算结果》2018.07.25