《表4 事件序列对比(单根断与破口)》
s
破口与单根传热管双端断裂比较,事故过程类似,破口面积为单根传热管流通面积0.8倍工况与单根传热管双端断裂结果相近,满溢裕量比单根传热管双端断大。破口面积为单根传热管流通面积0.5倍工况时初始破口流量小,4500 s后破口流量接近为零,如图9所示,泄漏到SG二次侧的破口积分总流量远小于单根传热管双端断裂和多根传热管双端断裂(比单根传热管双端断裂工况约小15000 kg),且由于二次侧压力稍高导致SG安全阀排量增大,使SG二次侧水装量减小,综合效应导致SG满溢裕量远大于单根传热管双端断裂和多根传热管双端断裂,单根传热管双端断裂工况更为极限。事件序列对比详见表4,满溢裕量对比详见表5,破口流量和SG水容积变化曲线详见图9和图10。
图表编号 | XD00158636300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.15 |
作者 | 刘立欣、刘展 |
绘制单位 | 上海核工程研究设计院、上海核工程研究设计院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |